Terug
Gepubliceerd op 13/03/2025

Besluit  Gemeenteraad

do 30/01/2025 - 20:00

Mondelinge vraag over de taalvrijheid in de handel (raadslid Liesenborghs)

Aanwezig: Mario Van Rossum, voorzitter
Thomas Geyns, aangewezen-burgemeester
Kristina Eyskens, Marc Charlier, Jan Trappeniers, Sebastiaan Coudré, Annemie Spaas, schepenen
Willy Roeykens, Bram Bartholomees, Bram Peters, Werner Aerts, Lut Kint, Serge Liesenborghs, Geoffroy de Visscher, Elmo Peeters, Sofie Lombaert, Lionel de Beauffort, Bert Dekelver-Vandenweyenberg, Koen Maertens, Lies Eykens, Ralph Packet, Tiemen Verstappen, Tracey D'Afters, raadsleden
Dirk Stoffelen, algemeen directeur
Verontschuldigd: Ineke Casier, derde schepen
Omer Graulus, Carine Borghans, Olivier Thomas, raadsleden

De vraag en het antwoord wordt aan de raad toegelicht en wordt in het audioverslag weergegeven.

Aanleiding

Vraag via e-mail van 27 januari 2025 van raadslid Thomas om een mondelinge vraag te agenderen op de gemeenteraad van 30 januari 2025

Regelgeving

Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
Art. 12. - De gemeenteraadsleden hebben het recht aan het college van burgemeester en schepenen vragen te stellen.
Het gemeenteraadslid dient de vraag in via brief of e-mail en richt de vraag aan de algemeen directeur of aan het algemeen secretariaat. Hij/zij krijgt binnen de twintig dagen na ontvangst een schriftelijk antwoord.
Het gemeenteraadslid kan in zijn schrijven expliciet verzoeken om de vraag als punt aan de agenda van de gemeenteraad toe te voegen. In dat geval wordt ze mondeling behandeld ter zitting, op voorwaarde dat de vraag ingediend is uiterlijk twee dagen voor de gemeenteraadszitting.
Een gemeenteraadslid kan voor de start van de zitting verzoeken om een ingediende vraag toch als extra agendapunt toe te voegen. Dit kan indien het niet mogelijk was om de vraag binnen de hierboven vermelde termijn in te dienen en de behandeling ervan niet tot de volgende gemeenteraad kan uitgesteld worden. Deze agendering volgt dan de procedure zoals voorzien in artikel 15 §2.

Feiten, context en argumentatie

We hebben vernomen dat een drietalige winkelier en die zijn producten en diensten in 3 talen aanbiedt, door de burgemeester meerdere keren werd aangesproken om uitsluitend in het Nederlands met zijn klanten te communiceren.
Dit is onaanvaardbaar :

  • ten eerste is het ongrondwettelijk, het taalgebruik in België is vrij in de handel !
  • niet inclusief en uitermate hypocriet: meerdere kandidaten van Voor Tervuren voerden campagne in verschillende talen, waaronder Engels en Frans. Nu ze die stemmen hebben gewonnen wordt er een heksenjacht geopend op bedrijven die niet uitsluitend in het Nederlands communiceren, wat ze ook precies deden.
  • en gaat de toeristische aantrekkelijkheid van de gemeente niet ten goede komen. Neem maar het voorbeeld naar een toeristische gemeente als Knokke-Heist waar in een meertalig NL - FR formaat wordt gecommuniceerd in het KH-maandblad. De bestuur partijen zijn nochtans een N-VA/CD&V-kartel.

Onze vragen:

  • Denkt u dat dit soort acties onze handel gaat helpen? De gemeente dynamischer en aantrekkelijker maken?
  • Onze gemeente heeft een buitengewoon toeristisch potentieel. Voor het museum staan regelmatig buitenlandse bussen geparkeerd. Hoe gaat u de gastvrijheid tegenover de toeristen aantonen en ze overtuigen om in het gemeentecentrum een maaltijd of een drankje te benuttigen?

De vraag en het antwoord zijn integraal opgenomen in de audio-opname die op de webstek van de gemeente gepubliceerd wordt, zoals voorzien bij artikel 33 §2 van het huishoudelijk reglement.