Terug
Gepubliceerd op 12/02/2026

Besluit  Gemeenteraad

do 27/11/2025 - 20:00

Voorstel tot oprichting van een Lokaal Dienstencentrum (LDC) in Tervuren (raadslid Lombaert)

Aanwezig: Mario Van Rossum, voorzitter
Thomas Geyns, burgemeester
Kristina Eyskens, Marc Charlier, Bram Bartholomees, Jan Trappeniers, Sebastiaan Coudré, Annemie Spaas, schepenen
Joan Abatesi, Werner Aerts, Carine Borghans, Ineke Casier, Tracey D'Afters, Lionel de Beauffort, Geoffroy de Visscher, Bert Dekelver-Vandenwaeyenberg, Lies Eykens, Omer Graulus, Serge Liesenborghs, Sofie Lombaert, Koen Maertens, Ralph Packet, Elmo Peeters, Olivier Thomas, Kathelijne Verboomen, Tiemen Verstappen, raadsleden
Dirk Stoffelen, algemeen directeur
Afwezig: Lut Kint, raadslid

De raad verwerpt het voorstel.

Aanleiding

E-mail van raadslid Sofie Lombaert van 22 november 2025

Regelgeving

- Artikel 3 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad
Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur, die de voorstellen bezorgt aan de gemeenteraadsvoorzitter. Noch een lid van het college van burgemeester en schepenen, noch het college als orgaan, kan van deze mogelijkheid gebruik maken.
De algemeen directeur deelt de aanvullende agendapunten zoals vastgesteld door de voorzitter van de gemeenteraad de eerstvolgende werkdag via e-mail mee aan de gemeenteraadsleden, samen met de bijbehorende toegelichte voorstellen.

Feiten, context en argumentatie

1. Context

Op 30 januari 2025 keurde de gemeenteraad ons voorstel goed om:

  • De oprichting van een Lokaal Dienstencentrum te onderzoeken
  • Een bezoek te organiseren aan een bestaand LDC in de buurgemeente met de gemeenteraadsleden

Ondanks deze unanieme goedkeuring werd het punt niet opnieuw geagendeerd, ontvingen we de analyse niet en ontvingen de gemeenteraadsleden geen uitnodiging om een bestaand LDC te bezoeken. Ook al hebben we deze informatie nog niet, we vinden het belangrijk dat de raad zich uitspreekt over een concreet voorstel voor de oprichting van een LDC, inclusief locatie en werkingsconcept. 

2. Maatschappelijke noodzaak

Een LDC biedt een structurele oplossing die aansluit bij beleidsdoelstellingen rond welzijn en sociale cohesie. Tervuren kampt met uitdagingen zoals:

  • Eenzaamheid en armoede
  • Kwetsbare burgers en mentaal welzijn
  • Nood aan verbinding en ontmoetingsplekken
  • Ondersteuning voor jongeren

3. Het voormalige politiekantoor is ideaal:

  • Centraal gelegen, nabij gemeentehuis en cultureel centrum
  • Toegankelijk en geschikt voor multifunctioneel gebruik

4. Werkingsconcept

  • 'Tweede thuis' - minstens 32 uur per week open
  • Integratie van het Overkop-concept voor jongeren binnen het LDC. Subsidies voor LDC en Overhop huizen kunnen complementair zijn
  • Ontmoetingsruimte met koffiecorner en leescorner
  • Iedere week een aanbod aan maaltijden aan democratische prijzen via partners o.a. Ganspoel
  • Mentale welzijnsondersteuning via partners o.a. CAW, JAC
  • Activiteitenaanbod in samenwerking met lokale verenigingen en organisaties, o.a. via welzijnsraad, jeugdraad, sportraad, cultuurraad

5. Financiële en personele middelen

Na erkenning als LDC voorziet Vlaanderen structurele subsidies: 

  • Personeelsmiddelen voor coördinatie en activiteiten
  • Werkingsmiddelen voor duurzame uitbouw

6. Meerwaarde

  • Preventieve werking op welzijn
  • Versterking van sociale cohesie
  • Inclusieve aanpak: iedereen welkom

 

Het raadslid vraagt de stemming over de volgende artikelen:
Artikel 1. De gemeenteraad besluit om een lokaal dienstencentrum met integratie van een Overkop-concept op te richten.
Artikel 2. De gemeenteraad besluit om het 'oude' politiebureau van Tervuren, Markt 7, in te richten als Lokaal Dienstencentrum.
Artikel 3. De gemeenteraad besluit om de procedures voor erkenning en opstart van een Lokaal Dienstencentrum op te starten.


Resultaat van de stemming over het voorstel: 8 stemmen voor (Joan Abatesi, Carine Borghans, Tracey D'Afters, Geoffroy de Visscher, Sofie Lombaert, Elmo Peeters, Serge Liesenborghs, Tiemen Verstappen), 17 stemmen tegen (Mario Van Rossum, Thomas Geyns, Kristina Eyskens, Marc Charlier, Bram Bartholomees, Jan Trappeniers, Sebastiaan Coudré, Annemie Spaas, Werner Aerts, Ineke Casier, Lionel de Beauffort, Bert Dekelver-Vandenweyenberg, Omer Graulus, Lies Eykens, Koen Maertens, Ralph Packet, Kathelijne Verboomen), 1 onthouding (Olivier Thomas)

Publieke stemming
Aanwezig: Mario Van Rossum, Thomas Geyns, Kristina Eyskens, Marc Charlier, Bram Bartholomees, Jan Trappeniers, Sebastiaan Coudré, Annemie Spaas, Joan Abatesi, Werner Aerts, Carine Borghans, Ineke Casier, Tracey D'Afters, Lionel de Beauffort, Geoffroy de Visscher, Bert Dekelver-Vandenwaeyenberg, Lies Eykens, Omer Graulus, Serge Liesenborghs, Sofie Lombaert, Koen Maertens, Ralph Packet, Elmo Peeters, Olivier Thomas, Kathelijne Verboomen, Tiemen Verstappen, Dirk Stoffelen
Voorstanders: Joan Abatesi, Carine Borghans, Tracey D'Afters, Geoffroy de Visscher, Serge Liesenborghs, Sofie Lombaert, Elmo Peeters, Tiemen Verstappen
Tegenstanders: Mario Van Rossum, Thomas Geyns, Kristina Eyskens, Marc Charlier, Bram Bartholomees, Jan Trappeniers, Sebastiaan Coudré, Annemie Spaas, Werner Aerts, Ineke Casier, Lionel de Beauffort, Bert Dekelver-Vandenwaeyenberg, Lies Eykens, Omer Graulus, Koen Maertens, Ralph Packet, Kathelijne Verboomen
Onthouders: Olivier Thomas
Resultaat: Met 8 stemmen voor, 17 stemmen tegen, 1 onthouding

De raad verwerpt het voorstel.